出貓

　　南都訊 記者薛冰妮 見習記者霍瑤 通訊員任宣 “目前領導大接訪是搜尋行銷‘當官的說了算，當官的包案’，走的並不是法制的程序，是誤導社會。為了維穩，就拿錢買平安，往往把事情搞砸。”昨日，廣東省人大常委會組織信訪條例立法調研，廣州市人大常委會黨組副書記、副主任李力直言希望立法能改變這種現狀。現場的基層信訪幹部還直言，對於上訪者的救助應有“規矩”，不能讓領導想批多少錢就批多少，這種“批”也是變相的行政腐敗。
　　拍磚領導化療副作用接訪：導致信訪無法終結
　　對於目前的信訪困境與問題，廣州市人大常委會黨組副書記、副主任李力先向領導大接訪“拍磚”。她直言，這種大接訪引導的是“貸款當官的說了算，當官的包案”，走的並不是法制的程序，是誤導社會。領導一齣來，就改變了信訪受案的方式，打亂本來法律規定的程序，就是本來已結案領導又來表態，還要拍胸口承諾解決問題。因此群眾往往會對司法機關已經終結的案件進行上訪鬧訪，造成無法終結。
　　其次，李力認為從政治思維來說，大接訪引導的也不是依法維護餐飲設備正當、合法的權益，而是要維穩。“很多時候為了維穩就拿錢買平安，這種行為往往把事情搞砸，這種實例太多了！”
　　對領導干預借貸信訪工作，海珠區信訪局複查督辦科科長黃炎標也有感觸。他認為應該規範信訪救助。即使“花錢買平安”也要有規矩。救助的範圍，啟動的程序，救助的額度等方面都需要規範。更重要的是“什麼級別的領導有多大的權限，可以批多少錢，都要規定。不然想怎麼批就怎麼批，從行政上來說就是一種腐敗”。
　　信訪要“曬太陽”：建議引入簡易聽證程序
　　進一步完善信訪聽證制度幾乎是參會的信訪基層幹部的心聲，大家都覺得信訪聽證制度在實踐中非常有效，希望納入廣東信訪條例當中。黃炎標認為，“讓信訪的事項在陽光下，大家都看得見。”荔灣區站前街副書記徐艷清也力挺，要讓信訪在陽光下曬一曬，比私下解決要好。其實現在國務院的信訪條例中規定了信訪聽證一系列程序，但在實踐操作中，能得到聽證機會的信訪並不多。廣州市信訪局調研處副處長劉怡認為，目前的聽證程序過於複雜，不便啟動操作，希望廣東省信訪條例中可以建立簡易聽證程序。　　（原標題：“花錢買平安也要有規矩”）